Задолбали! #135

Задолбали! #135

Меня задолбало ЕГЭ.

Точнее сказать, не сами экзамены, а упоминание ЕГЭ в негативном контексте, типа «поколение ЕГЭ», «жертвы ЕГЭ» и т. д. Будучи 1983 года рождения, я заканчивал школу в 2000 году и хорошо помню как обстояло дело до введения единого госэкзамена. Выпускные экзамены из школы были откровенной профанацией, поскольку каждый неаттестованный ученик — это скандал на уровне РОНО, а то и городского отдела, то сдавали все, даже те кто фамилию свою с двумя ошибками писал.

Дальше были вступительные экзамены в ВУЗы, где всплывало волшебное словосочетание «репетитор из приёмной комиссии». На этого человека нужно было выходить через знакомых или знакомых знакомых и платить много денег за каждое посещение. При этом знаний такие «репетиции», зачастую, не прибавляли, зато обеспечивали лояльность комиссии при поступлении.

Вокруг этого сформировалась целая инфраструктура — появились профессиональные «посредники», через которых можно было попасть к нужному человеку, в приёмных комиссиях у каждого члена была квота на «своих», за эти квоты и за право попасть в комиссию шла борьба, сопоставимая с «Игрой престолов». Скандалы, интриги, жалобы, анонимки — всё шло в ход. Кое-где, бывало, убелённые сединой профессора в пылу дележа за грудки друг друга хватали. Само собой, вся инфраструктура подпитывалась деньгами родителей абитуриентов, и те, кому не повезло родиться в более-менее обеспеченной семье, оставались за бортом высшего образования.

Да, московские топы технической направленности типа МИФИ, МФТИ или Бауманки принимали, в основном, по знаниям, но, во-первых, для бедного выпускника из региона поездка в Москву на экзамены выходила в неподъёмные расходы, а во-вторых, в топовых ВУЗах и конкуренция была топовая, соответственно, если ребёнок был умный, старательный, но не гениальный, шансы пробиться были невелики. В лучшем случае, «умненькие, но бедненькие» поступали на совсем невостребованные и ненужные специальности в богом забытых ВУЗах.

С введением ЕГЭ ситуация резко поменялась — теперь каждый абитуриент мог отслеживать личный рейтинг и «своих» стало пропихивать гораздо труднее. Соответственно, доступность высшего образования для небогатых россиян выросла.

Больше всего, кстати возмущались и возмущаются до сих пор по поводу ЕГЭ две категории — преподаватели (отняли кормушку на вступительных) и родители тупачков-Митрофанушек, которые теперь не могут за мешок денег воткнуть отпрыска куда надо.

Да, система ещё не идеальна — есть и списывания, и кавказские стобальники и сливы ответов в интернет. Над этим работают, каждый год что-то улучшают, в конце концов, Москва тоже не сразу строилась.

Да, репетиторы требуются по-прежнему, но теперь они берут меньше (ибо конкуренция) и действительно натаскивают на знания.

Истории о нервных срывах и переутомлении дитачек при подготовке — это следствие пинания воздуха оными в течении пятого−десятого класса школы. Конечно, прогнать с репетитором всю школьную программу за один год — это очень тяжело. Но тут по заслугам и честь.

В общем, ЕГЭ, это лучшее, что было сделано в российском образовании за последние 30 лет.

*
Я увольняюсь с работы.

Нет, дорогая С. В. Вы не сможете предложить мне зарплату большую, чем там, куда я ухожу. Хотя бы по причине вашей патологической жаднос... эээ... бережливости. Да, на новом месте придётся работать больше, много учиться, потому что это для меня абсолютно новая область знаний. Но и платить за работу будут минимум в три раза больше, чем здесь.

Вы пытались ездить нам по ушам, что в городе нехватка рабочих мест, и мы должны быть счастливы, работая в вашей фирме. Вот только забыли, что мы живём не в вакууме и видим, что вакансий более чем достаточно. И как только мне подвернулась возможность уйти в хорошее место, я за неё ухватилась.

Вы забыли, что самый ценный ресурс на любом предприятии — это люди. И как вы с этим ресурсом обращаетесь? Также как и со всем остальным. Подобно тому, как вы экономите на картриджах для ксерокса, заполняя один тонером из трёх использованных, пока он не взорвётся к чёртовой матери, вы взваливаете на одного человека обязанности троих, доплачивая по минимуму. Когда на работе у меня поднялась температура и я попросила вас отпустить меня домой и хотя бы дать мне отлежаться на выходных, вы первым делом побежали за градусником, чтобы убедиться не вру ли я. Когда у напарницы умер муж, вы даже не разрешили ей уйти после обеда, хотя она была совсем не в том состоянии, чтобы работать. Как вы думаете, сколько нам оставалось до взрыва?

Вы никогда не становились на нашу сторону, даже если клиент был неправ и явно не адекватен. Когда на нас орали и крыли матом за якобы украденный кабель от айфона, вы униженно извинялись и готовы были пятки целовать, хотя у вас на руках была запись с камеры, на которой было видно, как клиент уносит кабель с собой. И в этом вы вся: стоит вас чуть припугнуть — и вы начинаете елозить, даже если дело пахнет разводом.

И не надо ставить мне в вину, что из-за меня фирму придётся закрывать. Если уход работника послужил причиной развала фирмы, то работник в этом точно не виноват. Это ваша вина, что от вас разбежались все, кроме нас с напарницей. Теперь я ухожу. Напарница тоже долго не проработает. Ищите новых людей. Если, конечно, кто-то согласится к вам идти. Слухи о вас по городу ходят самые неприятные.

Что вам делать? Не знаю. У вас есть две взрослые дочки, пусть они работают с вами, тогда вам ни с кем не надо будет делиться деньгами.

Я счастлива, что через две недели навсегда покину ваше болото и больше не буду от вас задалбываться. А вы тухните в нём дальше, экономя на всём, чём только можно.

Желаю удачи, она вам оооочень сильно сейчас понадобится.

*
ЯЗЫК
Чёрт! Не могу больше! Достало! Достало, достало, задолбало вконец!

Почему, блинский нафиг, почему любую абстрактную недалёкую, тупую, склочную дрянь нужно обязательно называть Леночкой? Других имён нет?

И вот только не надо, что Елены, дескать, к такому поведению склонны, не надо! Статистические исследования в студию, господа! Докажите мне, что хотя бы 50% Леночек действительно соответствуют такому типажу — и я заткнусь, и буду молчать в тряпочку до скончания века. А ещё не надо выдумывать, что мне — якобы — правда глаза колет.

Если б я в самом деле такой была, я бы или плевала с высокой колокольни, что мне шипят в спину — я ж тогда была бы стерва — или не понимала издёвок — ибо была бы тупая). Меня просто реально бесит, что моё имя — обычное, нормальное имя — подаётся как синоним идиотки лёгкого поведения. Что за мерзкий стереотип? Серьёзно, бесит!

Уффффф... Выговорилась, вроде полегче стало... Да, и вот ещё: я не призываю срочно начать пачкать таким способом какие-то другие имена: Катеньки, Ирочки или, к примеру, Мариночки, тоже ни в чём не виноваты и ничем не заслужили подобного обращения.

Но всё же зря вы с нами, Леночками, так. Неприятно это...

*
Уважаемая девушка, писавшая про «персону нон грата», вы не по адресу обращаетесь.

«Если правда оно ну хотя бы на треть», ваша мать нуждается в принудительном лечении, или как минимум тщательном обследовании у психиатра. Ну, не ведут себя так нормальные люди, хоть разбейся. Тут, извините, не нищие — тут по голове стукнутые. Кстати, вспомните — ей, с таким характером, в своё время ни от кого не прилетало?

Всё-таки надеюсь, что вы слегка сгустили краски. Просто не может человек с таким поведением много лет где-то работать, содержать ребёнка — и при этом ни разу не привлечь внимание мозгоправов. Начать с того, что ребёнок, у которого постоянно пропадает одежда, учебники, тетради и ручки, а мать никогда не приходит в школу, автоматом ставится на учёт в органах опеки.

Ну, а если всё это каким-то чудом реальность — как-нибудь по случаю вызовите психиатров...

*
Прочитала историю про царицу в четырехкомнатном замке, и не сразу поняла, что же в ней не так. Вроде бы всё справедливо: как ты относишься к своим близким, так и они относятся к тебе, хочешь помощи — будь добр (а) ответить взаимностью. Но от всей этой истории про «плохую» и «хорошую» женщин за версту веет банальной завистью, не говоря уж о привычном «женщина должна».

Так уж сложилось, что в традиционной модели семьи, где рождение детей — не результат обдуманного ответственного решения обоих партнёров, а нечто само собой разумеющееся, не подлежащее сомнению, принято разделять часть ответственности за своих отпрысков с более старшими членами семьи. Ну, а что, они своё уже отжили, нагулялись, пора бы и внуков нянчить...

Стоп. Во-первых, старшие члены семьи не гуляли и развлекались всю свою жизнь, а учились, работали, рожали вас, воспитывали (даже если и без особого энтузиазма), то есть как минимум треть, а то и половину своей жизни несли ответственность сначала за своё будущее, а потом — за своих детей.

Во-вторых, даже если каким-то образом ваши родители вместо учёбы, работы, воспитания и содержания вас, любимых, умудрились всю жизнь «гулять» — откуда такая уверенность в том, что им внезапно захочется брать на себя ответственность уже не за своих собственных детей, а за внуков? Они не принимали участия ни в решении завести этих внуков, ни в их непосредственном появлении на свет, так с чего вдруг им по умолчанию хотеть брать на себя эту ответственность? Как минимум одного ребёнка они уже родили и вырастили, «долг обществу» отдали, дальше имеют право жить так, как хотят.

И ладно бы ответственность за внуков возлагалась в равной степени и на бабушек и на дедушек, но ведь безоговорочного желания взвалить на себя внепланового младенца ждут прежде всего от женщин. Напомню, не от молодых женщин в расцвете сил, которые сами приняли решение завести еще одного ребёнка, а от женщин, которые уже отпахали своё во время родов, ночных кормлений, детских болезней, подростковых бунтов и студенческой бедности. Именно на этих женщин их дети, часто даже не спрашивая, планируют спихнуть своих отпрысков. Ну, а что, все бабушки ведь только и мечтают об ещё одном ребёнке! Они ведь женщины, им положено, по природе.

Так вот, открою вам страшную тайну. «Бабушки», многие из которых ещё и полтинника не разменяли, тоже хотят пожить. Для себя, не для вас и ваших хотелок. Жизнь женщины не заканчивается с выпуском последнего ребёнка из гнезда, для многих — так и вовсе только начинается.

Наконец-то можно работать, заниматься творчеством, путешествовать (ведь траты на детей больше не сжирают огромной части бюджета), разведённым или одиноким — встречаться с мужчинами (при желании, конечно, ведь и это далеко не всем надо), ухаживать за собой, сделать, наконец, всё то, на что годами не хватало сил и времени. И ваши «поздравляю, у тебя родился внук, забудь о своих делах — ты нам Должна» с этими планами на оставшуюся жизнь никак не согласуются.

Скажете, вот так пошлёшь родных детей лесом, а на старости лет некому будет стакан воды поднести? Так от таких как вы ещё неизвестно, стоит ли ждать этот самый стакан, пока не перепишешь на вас всё имущество, ведь всегда найдётся хоть что-то, в чём «бабушка» оказалась не слишком удобной.

Сколько пожилых людей умирает в одиночестве при наличии толпы здоровых родичей только потому, что детки выросли и не захотели брать на себя ответственность, которую по умолчанию ожидают от родителей. Если для вас нежелание менять четырехкомнатную квартиру, в которой она жила годами, на ипотечную однушку непонятно где — неадекватность, а «стоимость» нормального отношения измеряется в квадратных метрах дарёной трёшки, не думаю, что вы стали бы что-то делать для родни просто так.

Жутко задолбало отношение к женщинам как к тягловым лошадям, которые сначала обязаны вытянуть и выкормить одно поколение, а потом, не успев и вспомнить о том, что бывает жизнь в удовольствие — взвалить на себя следующее. Да как они смеют, в самом деле, хотеть жить в комфортных для себя условиях, не заботясь о детях, которых они не рожали? Срочно припахать! Не хочет припахиваться и еще ждёт помощи (после того как родила и вырастила вас, на минуточку — минимум 18 лет родительского труда) — совсем охренела, неадекватная.

Вы-то сами, когда ваши дети подрастут и решат завести своих детей (не спросив у вас, готовы ли вы ко второй смене по воспитанию очередного ребёнка), побежите ли разменивать свою трёшку (на которую тоже, к слову, не заработали, хоть и упрекаете в этом собственную мать) на ипотечную квартирку в сомнительном районе на окраине, чтобы вашим детишкам было где разгуляться? Что-то сомневаюсь.

Куда более вероятно, что после минимум 18ти лет, потраченных — силами, деньгами, здоровьем, нервами — на воспитание своих детей, вы будете ждать от них человеческого отношения, а не требований взвалить на себя внуков, помогать деньгами и отдавать собственную жилплощадь. А если перечисленное вам лично будет в радость, это ещё не значит, что ровно то же самое в радость другим. Времена, когда рождение детей было неизбежной данностью, а традиционная семья — единственно возможной для выживания моделью, к счастью, отживают своё.

Люди начинают понимать, что размножаться — не обязательно, а наличие внуков не означает приговор «сидеть с ними по первому требованию и не сметь думать о себе». Даже если вы сами когда-то были желанным ребёнком, ваши дети нужны прежде всего вам самим, и требовать по умолчанию участия в их жизни кого-либо, кроме вас и второго родителя — эгоистично и инфантильно.

Вы действительно сами приняли решение рожать, а значит и ответственность за это решение — на вас, а не на вашей родне. И если кому-то из вашей родни эта ответственность неинтересна, они не «неадекватные», им просто хочется в кои-то веки пожить не ради вас и ваших хотелок. Они на это имеют такое же право, как и вы — перестать с ними общаться.

Может быть, заодно перестанете завидовать чужой жизни, и начнёте обустраивать свою не за чужой счёт.

*
Уважаемая любительница собак!

Возможно, вы одна на миллион такая хорошенькая и правильная. Но выйдите во двор или крупный сад. Что вы там увидите?

Я скажу что. Группы собачников, которые стоят кружком и обсуждают важные дела, тогда как их питомцы, от мала до велика бегают за прохожими. Кто-то с радостью, а кто-то с клыками и пеной из пасти.

Вы этого не замечаете, а если слышите крик — то у вас одна фраза — «она не кусается!» Да мне трижды наплевать, кусается или нет. Я не люблю чужих и неизвестных собак, вот так сложилось.

Поэтому пристегните поводок и наденьте на собаку намордник! Задолбали!

С уважением, бывший владелец колли.

*
А меня вот задолбали подобные кадры.

Именно из-за них люди готовы покрывать преступника до последнего вздоха, лишь бы подобные «чегойлюдискажуть» не обвиняли их в чужих грехах. Именно из-за них стигмата «судим» становится не тёмной частью биографии «согрешил-отсидел-исправился-снова в общество», а пожизненным клеймом для всех близких родственников. Именно они плодят рецидивистов, которым уже некуда идти, кроме как воровать-убивать снова.

Начнём с того, что степень вины преступника определяет суд. И по закону ни сын за отца, ни отец за сына — не ответчики. Ну, а теперь, по пунктам:

Вот К. Он идёт уже на третий срок по статье 158, пункт 4. Сам по себе — честный малый, на кривую дорожку вступил, ты даже не поверишь, от того, что ему в школе, в старших классах, тупо нечего было жрать. Да, родители родили его в относительно сытных и стабильных 80-х. Кто виноват в первой судимости? Родители (ведущий инженер и библиотекарь в заводском профилактории), не захотевшие разворовывать и распродавать родной завод? Или мордатый председатель бывшего райкома, из-за которого из города побежали люди, деньги и возможности честного заработка?

По твоей логике виноваты родители, которые не захотели нарушать закон и идти воровать-убивать. Кто виноват в его последней судимости? Опять родители, на данный момент уже глубокие пенсионеры? Или «общество», состоящее из таких же, как ты, обывателей-обвинителей, из-за которого он не может найти себе нормальную работу, даже искупив вину? Опять виноваты родители: своими болячками они поставили ему необходимостью добыть энную сумму, вместо этого не умерев?

Вот И. Вот Ю. Вот О. У всех у них похожие истории. Объединяет их одно — они САМИ нарушили закон. САМИ попали в плохую компанию. Доля тех, у кого в преступлении действительно виновны родители — незначительна, доля преступных семей — ничтожна. Да, родители преступников почти всегда достойны жалости, особенно в нашем извращённом обывательскими понятиями обществе, где любой шаг влево или вправо от стада является фатальным. Ну, а про сломанную психику, тут ты в открытую врёшь: закон нарушают одинаково и жертвы домашнего абьюза, и баловни родителей.

С уважением, ваш офицер ФСИН, убивший более 25 лет на реабилитацию и реинтеграцию заключённых в общество.

*
Девушки, которые боятся «этих на Л и на Ж», дайте я вас обниму, сёстры вы мои по несчастью.

Разрешите представиться, я инсектофоб. Я панически боюсь насекомых и истории из разряда «в комнату залетела бабочка — теперь это её комната» как раз про меня.

Я боюсь всего, что крупнее комара. При виде всяких летающих, прыгающих и ползающих тварей я стараюсь убраться куда подальше или любым другим способом избавиться от контакта с ними.

Кто задолбал? Как ни странно — родители. Они прекрасно знают о моей особенности, но почему-то считают что это придурь и блажь, и вообще такого не бывает.

Когда мы на машине ехали в отпуск через Казахстан, то остановились посреди степи пообедать, сходить «в кустики» и размяться. День был жаркий, а на земле и в воздухе копошилась куча всякой живности, половина которой успела забраться в машину через открытые двери. Сочетание двух этих факторов привело к тому, что я запаниковала, разрыдалась и не знала куда деваться — везде были эти мерзкие существа, от которых не было спасения. И мне ничуть не стало легче, когда отец начал на меня орать, чтобы я прекратила истерить. Я не помню, как мне удалось успокоиться и как родители выметали из машины тварей, которые успели сдохнуть от жары и выгоняли выживших.

Чуть позже, когда мы добрались до места назначения, отец решил поиграть в психотерапевта и «вышибить клин клином». Я сидела на кухне на табуретке. Справа была тумбочка, слева холодильник, сзади — стена. Заходит отец, приносит кузнечика и начинает держать его у меня перед носом. Убежать я не могла. У меня начался нервный смех со слезами и только зашедшая на кухню мама прекратила это издевательство.

Было ещё много таких случаев. Со временем я научилась контролировать свой страх, он уже не такой сильный и теперь при виде насекомого я не убегаю, а с опаской наблюдаю за ним и по возможности стараюсь его выпустить (я же понимаю, что оно не виновато, что я его боюсь). Хотя на выставку бабочек меня всё равно лучше не приглашать.

А задолбало то, что в семье с пониманием относятся к фобиям мамы и сестры (ящерицы и змеи), а мне говорят: «Да чего там бояться, они же в миллион раз меньше тебя», — и ржут над тем, как я выгоняла из комнаты мотылька. Да, мне было страшно когда он шебуршал крыльями по стене рядом с моей кроватью, а убивать его было жалко. Поэтому я включала и выключала свет, чтобы выгнать его в коридор, а потом в подъезд.

Задолбало обесценивание чужих страхов и чужого мнения. Почему у других фобии «настоящие», а я «придуриваюсь»?

*
Уважаемый автор плача «Ефрейторы прогресса», Вы как всегда не поняли о чем речь. То что Почта России ещё с советских времен торгует в сельской местности всякой бытовой мелочью — это вроде никто не требовал отменить.

Требовали несколько другого — иногда включать голову. Отделения Почты России есть и в дальних деревнях, и рядом с Красной Площадью. Но согласитесь, будет глупо, если ассортимент торговли будет и там и сям одинаковый. Логично вроде бы в деревне продавать вилы и корзинки, а в центре столицы — магниты, календарики и путеводители. А в спальном районе — к примеру, всякую бытовую химию, если конечно это отделение случайно не соседствует с «Леруа Мерлен».

При «нормальном» капитализме, открывая новый магазин, хозяин должен оценивать спрос и наличие конкуренции. Будут ли брать его товар? А нет ли уже на этой же улице ещё трёх таких магазинов? Неверно оценив ситуацию, он просто прогорит.

Сбербанк в этом смысле особенный. Прогореть он не может. Он может творить любые глупости — как с вкладами, так и с торговлишкой, иметь любые убытки, но не обанкротится. Государство не даст. Поэтому тамошние манагеры достаточно нетрадиционно, мягко говоря, экспериментируют. Отбор в манагеры у них тоже специфический, так что неудивительно, что результат чаще всего отрицательный. Но, см. выше, им это ничем не грозит!

Вот недавно была опупея с попыткой торговли на почте сотовыми телефонами. Но в любом нормальном салоне связи тамошние мальчики-девочки вас буквально оближут, предлагая и тот аппарат, и этот, наперебой перечисляя их достоинства, чуть не за руку приведут к кассе, наулыбаются на миллион — в общем, сделают всё, чтобы вытрясти из вас по максимуму. А на Почте те же самые клуши, которые посылку-то принять не могут, просто получили новую указивку, и теперь будут по полчаса искать вам требуемый телефон, а на вопрос о технических данных проблеют что-то невнятное. Ибо их этому никто не учил, и оно им нафиг не надо.

Попытка торговли в ГОРОДСКИХ отделениях Почты всяким ширпотребом — из той же оперы. Нормальный начальник сразу скажет, что здесь спроса на консервы и соль точно не будет, и лучше бы побыстрее обслуживать людей с письмами и посылками. Но почтовые манагерши тупо выполняют начальственную указивку, в результате всем плохо: товар не продан, клиенты создают очереди и ругаются, операторы нервничают... Кто виноват? Уж точно не девочки на кассе, у них приказ. Пусть и дурацкий. Что делать? Да пореже общаться с этой конторой, которая в ближайшие сто лет точно не исправится.

*
В последнее время появилось множество магазинчиков, продвигающих свой товар, скажем, через инстаграм. Так как своего торгового зала у них нет, цены могут быть гораздо привлекательнее, чем в магазинах традиционных. Здорово? Здорово.

Но не здорово то, что не во всех из них есть возможность самовывоза, что было бы очень кстати.

«Как же так?» — удивляются хозяева магазинчиков. — «Доставка же бесплатная!»

Ну да, бесплатная. А удобно ли это?

Во-первых, в течение дня я очень активно передвигаюсь по городу. Бегаю по делам туда-сюда, хожу на тренировки, вожу ребенка на прогулку. Очень много беготни требует моя работа, и её никак невозможно спрогнозировать. Думаю, я не одна такая. Поэтому ответить на вопрос: «В какое время вам завтра удобно?» — я не могу практически никогда.

Да, вечером я приду домой, да, можно назначить доставку на поздний вечер. Но я не хочу, чтобы звонок в дверь прерывал семейный ужин, заставлял меня подскакивать, когда я укладываю ребёнка спать, или вытаскивал меня из душа. Я не хочу сидеть в ожидании курьера, который будет «в течение часа», вместо того, чтобы залезть в ванну с пеной, или заняться чем-нибудь интересным с мужем, в конце концов.

Наконец, я могу захотеть купить один маленький недорогой предмет, ради которого мне просто как-то неловко гонять курьера. А вот заскочить и забрать его в течение дня, проезжая мимо, было бы гораздо удобнее.

Поэтому я не понимаю, почему нельзя купить вещь с самовывозом?

Да, я знаю, что у вас нет магазина, нет офиса, нет нормального склада, вы частное лицо, которое просто хранит у себя товар в квартире. Но если вы считаете, что мне так легко и просто впустить вас к себе, может, и вы тогда откроете мне дверь? В квартиру можете не впускать, я подожду вас у подъезда. Вы занимаетесь своим бизнесом в полном одиночестве, и пока вы занимаетесь доставкой, дверь некому будет открыть? Вообще-вообще?

Не задолбали. Расстроили. Пришлось отказаться от интересной покупки.


Интимные истории #165
Варварская страсть

Читайте также: